我国是名副其实的“钢铁大国”，却远不是“钢铁强国”。尤其是钢结构建筑这座“宝藏”，并未得到足够重视和挖掘。与美、日等发达国家普遍高于50％的钢结构建筑比例相比，我国的钢结构建筑占比还不足10%。
专家指出，大力发展钢结构建筑，不仅可以减少城市建筑垃圾围城的困境，部分化解钢企产能过剩的痼疾，还可以“藏钢于民”，充当国家钢铁战略储备库，是“一石三鸟”之举。不过如果要达到发达国家“藏钢于建筑”的水平，我国钢结构建筑产业可谓是“路漫漫其修远兮”。
破解建筑垃圾围城困局
近年来,我国城镇化进程不断加快，建筑行业高速发展，“建筑垃圾围城”的问题也日益突出。
工信部统计数据显示，2012年我国产生建筑垃圾15亿吨，需填埋用地37.5万亩，相当于38个西湖，由此产生的空气、水、土壤等污染严重。另外，由于我国混凝土建筑平均寿命只有30年，还会带来巨大的资源浪费。这种大量生产、大量消费、大量废弃的传统建筑模式已经不符合当前的发展需要。
中国钢结构协会秘书长刘万忠也表示，必须加紧淘汰落后的传统混凝土建筑模式，大力推广钢结构建筑，才能从根源上破解“建筑垃圾围城”的困局。
“所谓钢结构住宅是指以钢铁结构构件为承重骨架，以轻型建筑墙体材料为围护结构的建筑，平均寿命达到80年，具有绿色低碳、节能环保、安全抗震等优势。”我公司设计院李院长表示，装配式钢结构建筑能很大限度地节约资源、对材料回收利用率高、保护环境减少污染，在发达国家已经发展得十分完善。
从全生命周期来看，钢结构建筑基本不会产生建筑垃圾，钢结构建筑采用装配式建造模式，施工时只有作业，没有污染；而在建筑拆除时，钢结构建筑主体结构材料回收率在90%以上，较传统混凝土垃圾排放量减少60%。
藏钢于建筑
数据显示，2013年我国粗钢产量为7.79亿吨，占到全球产量的48.5%，位居世界第一。但作为国家关键的战略性资源，我国却缺乏相关储备。
在很多发达国家，“藏钢于民”的战略储备意识早已深入人心。例如，日本在建造公路时会先在路基上铺陈一层优质钢板，除了提升路面耐久性，一旦出现紧急情况，埋藏的钢板还可以直接用于工程抢修、地震灾后建设，甚至军工生产。
据悉，目前在英国，钢结构建筑中95%的建筑用钢材得到有效回收，其中，10%经简单加工以后即可重复使用，另外85%则通过回炉等手段再次回收利用。
相比发达国家，我国废钢回收再利用技术相对落后，废钢再回炉率不到50%。随着粗钢产能的不断上升，废弃钢材的总量也在不断攀升。
钢结构建筑寿命长、回收率高，是一条很好的“藏钢于建筑”的途径。如果能在我国的城镇化进程中大量推广钢结构建筑，将成为庞大的优质钢材战略储备库。
